Non sono un anticlericale (non lo sono mai stato), ma le vicende vaticane non mi appassionano molto, perché non sono neppure un medievista o un nostalgico della teocrazia del Papa Re. Ma oggi noto con stupore che la condanna del cardinale Becciu ha sollevato l’indignazione della curia. Pare che più di qualcuno, all’interno della gerarchia ecclesiastica, si dolga del fatto che il tribunale vaticano abbia confermato una decisione già assunta dal Papa, lamentandosi del mancato esercizio di indipendenza da parte dei magistrati.
Ma – mi verrebbe da chiedere a costoro – non sapevate che la Città del Vaticano è uno Stato teocratico assoluto? Non sapevate che si tratta di uno Stato, cioè, in cui il sovrano rappresenta Dio e, in quanto tale, è depositario di tutti i poteri legislativi, esecutivi e giudiziari? Di un luogo in cui la modernità con le sue dottrine – dalla separazione dei poteri all’emancipazione delle donne – è stata condannata e non ha mai avuto il permesso di varcare i confini? Di un luogo culturalmente più simile all’Iran degli Ayatollah che al cesaropapismo di facciata del Regno Unito?
Certo che lo sapevate! Voi che avete tratto benefici da questo ordinamento, che avete sempre opposto un argine al progresso, che avete percorso tutte le tappe della vostra ascesa al potere e che all’ombra delle apostoliche benedizioni avete esercitato prerogative precluse agli altri mortali, voi sapevate tutto perfettamente.
E, allora, perché oggi vi lamentate? Forse perché uno di voi è stato colpito (non saprei dire se giustamente o no, né m’importa) dal castigo papale, dal suo personale esercizio di giurisdizione, temete anche per voi stessi? E quindi vi siete accorti di quanto sia privo di garanzie, retrogrado e incivile (ragguagliato alla civiltà giuridica della contemporaneità) l’ordinamento giuridico – e più di tutti l’ordinamento giudiziario – della Città del Vaticano?
Non che io ora mi aspetti un giuramento della pallacorda in Vaticano, ma …benvenuti nella modernità!